Gờ rin. INTERNET SCENES CULTURE

Dead Internet Theory đang hiện ra khá rõ rồi AE

Tiện up luôn cho mọi người xem 1 ví dụ của AI xào mất não này. T để ảnh kèm note từng cái dưới comment nhé.

Nôm na thì là:

> KOL dùng AI gom xào nội dung thành kịch bản video -> nội dung rác 1
> Fanpage dùng AI chép lại kịch bản YouTuber nói -> nội dung rác 2
> Các kênh khác lại lấy bài của fanpage, xào ra nhiều phiên bản mới -> nội dung rác 3... và cứ thế nhân lên.

Và nó không chỉ tăng theo chiều dọc như t đang kể. Nó còn nhân theo chiều ngang nữa. Các page lại tiếp tục quét, chép và xào nội dung của nhau, rồi bôi ra nhiều ngôn ngữ, nên số lượng rác nhân lên rất nhanh.

Cuối cùng ra một đống nội dung không đem lại thêm giá trị gì. Câu chuyện tam sao thất bản, nguồn thì dẫn lòng vòng hoặc không rõ ràng, nhưng vẫn mọc thêm rất nhiều bài học nhân văn.

Bài t cap trong ảnh dưới comment là một ví dụ khá tiêu biểu. Thật ra comment chê và phát hiện văn AI trong bài khá nhiều, nhưng tổng tương tác vẫn cao.

Nghĩa là kiểu làm này vẫn kéo được tương tác, follower và tạo ra động lực kiếm tiền, nên các hệ thống auto content vẫn tiếp tục bào ác liệt.

T thử lần theo nguồn của bài này. Bấm vào nguồn dưới comment thì vẫn là một bài xào (bằng tiếng Anh). Truy tiếp thì phát hiện nó cóp từ một bài trên X (bài trên X cũng bị chửi) và truy tiếp nữa thì nó lại đến từ video của một KOL nào đấy 😂.

Và nếu KOL đấy cũng làm nội dung bằng cách crawl thông tin, bịa bằng AI và không biên tập chỉn chu, thì cuối cùng tất cả thành một bãi rác tuần hoàn được phân tán cộng hưởng.

Nói chung biết thế, còn bảo phải làm gì thì chắc mỗi người dùng MXH tự luyện kỹ năng đọc thông tin, thói quen check chéo thông tin và lọc rác thôi.

AI user văn minh thì vẫn làm được sản phẩm văn minh. Rất tiếc là không phải ai cũng vậy. Vẫn thấy có các bên dùng AI recap nội dung nhưng có biên tập lại, thì vẫn là ok nhé. Thật ra AI giờ viết quá giỏi rồi, nên đây cũng là một trong những lý do t đang viết Gờ rin theo hướng hạn chế recap, ưu tiên viết từ trải nghiệm và góc nhìn của mình.

Thật ra giờ rác mạng nhiều, mà cứ có một bài dài như tờ sớ là người ta lại comment “văn AI à?”. Đọc mấy comment như thế t cũng khá mất động lực viết. Vì t vốn lại thích viết dài, thích bắt mọi người đọc =)) và nói chung muốn nói là chữ viết vẫn có sức mạnh thật, text vẫn có thể truyền tải được rất nhiều thứ, chứ không phải cái gì cũng phải thành reel, audio hay video.

Khó khăn là vậy. Tạm thời t chỉ biết khắc chế bằng cách kéo bài viết về gần nhật ký hơn, nên sẽ có chút cá nhân. Nhưng thôi, vấn đề này viết riêng thì còn rất dài. Bao giờ đủ ý t sẽ viết sau.

Một bài đăng diễn đàn đặt câu hỏi về trạng thái của Internet.
Ảnh chụp bài đăng trên Facebook kể về Fei-Fei Li và 49.000 người tham gia gán nhãn ảnh.
Một bài rất nhân văn... từ AI xào
Ảnh chụp số lượt tương tác và phần bình luận dưới bài đăng đang được kiểm tra.
Tương tác rất cao, dưới comment người dùng cũng nhiều người tinh ý nhận ra là content AI xào và nội dung khó hiểu rồi, tuy nhiên tương tác rất mạnh. Với việc Facebook đang trả tiền thì các bộ máy xào content càng có lý do để tiếp tục không dừng.
Ảnh chụp phần bình luận dưới một bài đăng về nội dung AI.
Comment chửi hăng nhưng post 1k like thì chịu rồi, chúng nó sẽ vẫn spam tiếp thôi.
Ảnh chụp một bài đăng về Fei-Fei Li và phần trao đổi về nguồn được dẫn.
Có ghi source nhé, nhưng check vẫn ra rác =)) và người được ghi nguồn cũng ko có bài kia (hoặc xóa cmnr)
Ảnh chụp phần trao đổi về nguồn được trích dẫn trong một bài viết.
Cũng có người fact check không ra nguồn, người dưới comment mò ra kênh của người được trích nguồn trong bài cũng không thấy. Nói chung đây là 1 ví dụ rất đẹp cho rác mạng. Và người này cũng comment cái từ Dead Internet Theory khá hay, t lấy làm tiêu đề bài viết này.
Ảnh chụp kết quả tìm kiếm để kiểm tra thông tin về Fei-Fei Li và ImageNet.
Fact check nhanh bằng tay thử, gõ tên người + số năm thì ko ra, mà ra đúng cái bài của cái ông crawl bài bằng AI kia đăng. Tức là dùng AI bôi thông tin vẫn được Google trích lại. (Này thì sẽ đẻ ra thêm nhiều vấn đề rất nguy hiểm nhưng chắc để sau, AE có thể tự hiểu rồi)
Ảnh chụp một phần kết quả fact-check về câu chuyện ImageNet.
Fact check bằng Chatgpt 5.6 Sol High nhé ae, dài lắm, chụp cho AE xem 1 phần thôi, có 9 mục cơ. Kết luận trang cuối ->
Ảnh chụp phần kết luận của kết quả fact-check về câu chuyện ImageNet.
Đây nhé, chịu chết.
Ảnh chụp một bài Facebook khác kể lại câu chuyện về Fei-Fei Li và ImageNet.
1 phiên bản rác tiếp tục được đẻ, nhân rộng ra

Ông kia comment cũng mới biết từ Dead Internet Theory này, nghe thuyết âm mưu nhưng logic đấy. Thôi thì mỗi người tự học cách check chéo thông tin, đọc nhiều viết nhiều rèn tư duy.

Ảnh chụp phần giới thiệu về Thuyết Internet Chết, gồm nguồn gốc và các khía cạnh chính.
Bình luận

Bài khác của Gorin

  1. Nhìn cảnh người ta giơ điện thoại lên quay với livestream thấy hơi zombie mà iconic phết Trên Internet 1 phút đọc
  2. AI thực sự có trí nhớ hơn con người? Gorin Original Craft #3 4 phút đọc