Trên Internet

Đọc bài báo này thấy có người comment kiểu "Thời nào chả thế"

Đề cập: Australia, Nepal, Vietnam, YouTube

Đọc bài báo này thấy có người comment kiểu "Thời nào chả thế".

Vụ trong bài là xâm hại trẻ vị thành niên, không có gì để xuề xòa cho qua. Cứ tặc lưỡi bảo vậy rồi coi như chuyện hiển nhiên thì sẽ rất mất thời gian để giải quyết vấn đề.

Thực ra chuyện học sinh cấp 2, cấp 3 "vượt rào" không phải bây giờ mới có. Từ thời tôi học lớp 7 đã nghe rồi và cũng chẳng lạ.

Nhưng hồi xưa, muốn tiến tới thì chí ít cũng phải gặp gỡ, quen biết nhau ngoài đời, hoặc có lên mạng chat chít thì cũng phải ra quán net rất mất thời gian. Còn bây giờ, đứa nào cũng có smartphone kết nối mạng 24/7, nguy cơ "đi quá giới hạn" sớm tăng lên là điều dễ hiểu.

Không chỉ đọc báo mà tôi nghe nhiều câu chuyện xung quanh mình cũng có các cháu nó học hết lớp 9 đã làm mẹ. Toàn là sống ở thành phố lớn cả và điều kiện đàng hoàng chứ không phải thiếu thốn gì, nhưng điểm chung của những ca này đa phần là thiếu người lớn theo sát hằng ngày.

Ai hay dùng các nền tảng MXH thiên về hình ảnh/video ngắn sẽ hiểu ngay vấn đề.

Thế nên vừa rồi chính phủ Úc ra luật cấm trẻ em dưới 16 tuổi đăng ký MXH là một nước đi rất chính xác. Hy vọng Việt Nam cũng sớm áp dụng giống thế để cứu được thế hệ trẻ con tiếp theo.

Nhiều người cứ nghe đến chữ "cấm MXH" là giãy nảy lên, không chịu hiểu bản chất vấn đề, lại còn có người lấy Nepal ra làm ví dụ nữa rất buồn cười.

Luật sinh ra không phải để cấm tiệt trẻ con dùng internet hay xem giải trí. Luật ra để đánh vào chủ nền tảng. Có luật rồi, các ông lớn MXH sẽ phải làm lại hệ thống filter, dán nhãn độ tuổi đàng hoàng, người làm nội dung cũng phải để nội dung kèm tag tuổi chuẩn chỉ.

Định nghĩa MXH là nơi đăng ký danh tính để kết nối và có tính năng trò chuyện riêng tư. Cấm đăng ký tài khoản MXH không đồng nghĩa với việc cấm trẻ con lên xem Youtube, chơi game hay sử dụng công nghệ.

Cái dở nhất của MXH VN hiện tại là content hầu như không được phân loại tuổi và thiếu bộ lọc.

Cuối năm ngoái tôi đã thấy 1 số kênh Youtube bắt đầu để ý đến vấn đề để tuổi này rồi, chắc vấn đề này đã được lôi ra bàn bạc và chia sẻ với 1 số bộ phận Content Creator, nhưng có lẽ như vậy là không đủ và chậm.

Trẻ con giờ mở máy ra là dễ dàng đập vào mắt tùm lum nội dung 18+, dẫn đến hành vi bị sai lệch từ rất sớm.

Ngay cả âm nhạc giới trẻ bây giờ, nếu để ý sẽ thấy rất nhiều bài hát bình thường hóa chuyện nhạy cảm và chất k.í.c.h.t.h.í.c.h. Mà lượng người xem của những nội dung này có trẻ con cấp 1 cấp 2 từ 10-13 tuổi không hề ít.

Việc dán nhãn độ tuổi cực kỳ quan trọng. Cùng một vấn đề nhưng nhận thức ở tuổi 12 nó để lại hậu quả hoàn toàn khác so với khi đã 18 tuổi.

Nói chung, trong lúc chờ luật hay nền tảng thay đổi, ai đang nuôi con thì tự cứu lấy mình.

Cho trẻ dùng điện thoại, máy tính cũng được, nhưng tuyệt đối không cho truy cập mạng thoải mái. Không cấm được thì phải zone nó vào một vùng an toàn.

Trẻ <12 tuổi chắc chắn không có quyền truy cập tự do, không được tự bấm chọn video tiếp theo mà là của bố mẹ quyết định cho con xem gì, đọc gì.

Bắt đầu vào cấp 2 (12-16t), có thể cho tự chọn nội dung nhưng vẫn trong tầm quản lý.

Còn >16t thì thôi, chắc chắn là không cấm hay kiểm soát gắt được nữa, nhưng lúc đấy ít ra nhận thức đã đủ cơ bản.

Và tất nhiên, điều kiện tiên quyết để nuôi dạy một đứa trẻ vẫn là có người lớn ở bên cạnh quan tâm, uốn nắn hàng ngày. Biết là mệt, nhưng sinh con ra thì phải chịu khó thôi!

Gờ rin.

Ảnh chụp bài báo được nhắc tới trong bài viết.

Bài khác của Gorin

  1. Hôm qua tôi giới thiệu bê đồ ráp với một người lạ và bị coi như là người ngoài hành tinh
  2. AI thực sự giúp mình tìm thấy trải nghiệm của người khác?

Theo dõi Gorin →